Ich hätte schon immer mal gern erfahren

und frag' mich deshalb bereits seit Jahren:

Was ist eigentlich mit dem Kinde gescheh'n,

welches seinerzeit hatte den Kaiser gesehn,

wie er hüllenlos, quasi unverpackt,

oder kurz gesagt: splitterfasernackt

seinen Untertanen sich stolz präsentierte

und das törichte Volk lauthals jubilierte:

Diese Eleganz! Diese Farbenpracht!

Welch Meister hat dieses Gewand gemacht?

Zwei Schwindler - sie gaben sich aus als Schneider -

die hatten behauptet, dass des Kaisers Kleider

allein für die Klugen ersichtlich seien,

wohingegen indessen - man möge verzeihen -

die weniger Schlauen und Intelligenten

die Stoffe nicht fühl'n noch erblicken könnten.

Ein Dummkopf zu sein - wer wollt' dies gesteh'n?

Deshalb tat ein jeder, als würd' er sie sehn,

die nicht vorhand'nen Gewänder und Roben,

man wetteiferte, ihre Schönheit zu loben.

Nur ein kleines Kind sprach - o Schreck und Graus! -

in vollkommener Unschuld die Wahrheit aus:

"He Leute! Der Kaiser, der komische Mann,

der hat ja nicht mal eine Hose an!"

Hier schließt die Erzählung, hier stoppt der Bericht,

doch endet hier auch die Chronistenpflicht ?

Was geschah mit dem Kind, das die Wahrheit gesprochen?

Hat man es mit Bergen von Spielzeug bestochen,

damit es sich selbst und die and'ren betrügt,

die Tatsachen leugnet und hemmungslos lügt?

Hat man es den Eltern weggenommen,

und ist es dann in ein Heim gekommen,

wo es gedrillt wurd' und indoktriniert, Wer Näheres weiß,

wie man die Fakten verdreht und frisiert, der schreib' es hier hin,

wie man ein X für ein U präsentiert - - weil ich von Natur aus

was ist mit dem unschuldigen Kind passiert? sehr neugierig bin!